திரைப்படங்கள் & தொலைக்காட்சி
எல்லோரும் புறக்கணித்த 'பிரேக்கிங் பேட்' இல் ஒரு குற்றம் இருந்தது
குறிப்பு: இந்தக் கட்டுரையில் பாலியல் வன்கொடுமை பற்றிய விவாதங்கள் உள்ளன.
வால்டர் ஒயிட் சில உண்மையான தீய விஷயங்களைச் செய்த கதாபாத்திரங்களில் ஒருவர், இன்னும் ஒரு ஹீரோ-எதிர்ப்பு என மிகவும் மதிக்கப்படுகிறார். டோனி சோப்ரானோ மற்றும் டான் டிராப்பர் ஆகியோருடன் சேர்ந்து, அவர் தி ஹோலி டிரினிட்டி ஆஃப் லேட் 2000 இன் பிரெஸ்டீஜ் கேபிள் சோசியோபாத்ஸ் தி ஆடியன்ஸ் ரூட்ஸ் ஃபார் சந்தேகத்திற்குரிய பகுதியாக இருந்தார்.
'அந்த மக்கள் அனைவரையும் கொன்றனர்' ஸ்பீல் மற்றும் 'நியோ-நாஜிகளுடன் இணைந்த' விஷயத்தைத் தவிர, அவரது ராப் தாளில் ஒரு உருப்படி உள்ளது, அது அனைவரும் புறக்கணிக்கத் தோன்றுகிறது. அதாவது, வால்டர் ஒயிட் ஸ்கைலரை, அவரது மனைவியை பாலியல் பலாத்காரம் செய்தார். ஆதாரம் இதோ:
வால்டர் ஒயிட்டின் கதை வலிமையானவர்கள் மற்றும் குற்றவாளிகள் மீதான தாக்குதல்களின் தொடர்ச்சியாக இருந்தது. உண்மையில், கதை எல்லா வகையிலும் விரிவடைந்தது. ஆனால் பலவீனமான மற்றும் அப்பாவி பாதிக்கப்பட்டவர்கள் அவர் மோசமாக மாறுவதைக் குறித்தனர், ஆனால் இந்த குற்றங்கள் ஒருபோதும் சிக்கவில்லை, ஒருபோதும் மன்னிக்க முடியாதவை.
சீசன் ஒன்றில் அவர் தனது முதல் பாதிக்கப்பட்டவரைக் கொன்றதை நாங்கள் பார்த்தோம் (ஒரு போதைப்பொருள் வியாபாரி DEA தகவலறிந்தவர்), ஆனால் அது அவ்வளவு மோசமாகத் தெரியவில்லை, ஏனெனில் அவர் தப்பிக்க வால்ட்டைத் தாக்க திட்டமிட்டிருந்தார். சீசன் இரண்டு, அவர் ஜெஸ்ஸியின் காதலி ஜேன் இறக்க அனுமதித்தார், ஆனால் அவர் தீவிரமாக அவளைக் கொல்லவில்லை-எப்படியும், ஜெஸ்ஸியை அவருக்காக மெத் தயாரிப்பதில் இருந்து அவள் தடுத்துள்ளாள், அதைச் செய்ய எங்களால் அவளை அனுமதிக்க முடியவில்லை.
AMC
சீசன் மூன்றில், அன்பான பக்கவாத்தியான கேலின் மரணத்தை அவர் வடிவமைத்தார், ஆனால் அவர் இறந்துவிடக்கூடாது என்பதற்காக அவ்வாறு செய்திருக்கலாம். நான்காவது சீசனின் முடிவில், அவர் ஒரு குழந்தைக்கு விஷம் கொடுத்தார், இது ஜெஸ்ஸியின் கூற்றுப்படி கடைசி வைக்கோல். ஆனால் குழந்தை உண்மையில் இறக்கவில்லை, வால்ட் இதை மிகவும் புத்திசாலித்தனமான முறையில் செய்தார், எனவே இதை கூட மன்னிக்கலாம். ஸ்லேட் உதவிகரமாக இவைகளை பட்டியலிடுகிறது எவ்வளவு கெட்டது மற்றும் எவ்வளவு மோசமானது ஒவ்வொன்றும் மிகவும் தீயவை மற்றும் மிகவும் மோசமானவை அல்ல.
இந்த அனைத்து செயல்களுக்கும் வால்டருக்கு நியாயங்கள் இருந்தன. இது பொருத்தமானது, ஏனென்றால் அவர் நாம் பின்பற்றும் ஒரு மனிதர், நாம் வெறுக்க மட்டுமே இருக்கும் ஒரு அரக்கனை அல்ல. ஆனால் அந்த நிகழ்ச்சி பையன் மோசமாகப் போவதைப் பற்றியது, மேலும் நான்காவது சீசன் முடிந்ததும் நாங்கள் அவரை உற்சாகப்படுத்தினோம். அவர் மேலும் செல்ல வேண்டியிருந்தது.
ஐந்தாவது சீசனில், ஸ்கைலர் வால்ட் ஒரு போதை மருந்து சமையல்காரர் மட்டுமல்ல, கொலையாளி என்பதை அறிந்து கொள்கிறார். அவள் படுக்கையில் இருப்பதுடன் ஒரு அத்தியாயம் முடிகிறது. வால்டர் உடைத்து உள்ளே வருகிறார்.
அவர் பேசும்போது அவள் அசையாமல் அமைதியாக இருக்கிறாள்: 'உங்களுக்குத் தெரியும், அது எளிதாகிவிடும். அது நடக்கும் என்று நான் உறுதியளிக்கிறேன்.' அவர் முன்விளையாட்டை தொடங்குகிறார். அவள் பதிலளிக்கவில்லை. அவன் அவள் மார்பைத் தடவுகிறான். நாங்கள் கருப்பு நிறமாக வெட்டுகிறோம்.
மற்றும் பிறகு என்ன நடக்கும்? இதனால் அவர் திருப்தியடைந்து தூங்கச் சென்றாரா? நினைவில் கொள்ளுங்கள், அவர் ஏற்கனவே அவளை பாலியல் பலாத்காரம் செய்ய முயன்றார். அது சீசன் 2 பிரீமியர், மேலும் ஸ்கைலரின் எதிர்ப்பையும் மீறி வால்டர் அவளுடன் உடலுறவு கொள்ள முயற்சிக்கும் காட்சி எங்களுக்குக் கிடைத்தது, அவன் அவளது உள்ளாடைகளை கீழே இழுத்து அவள் 'நிறுத்து' என்று கத்தினான். அவர் வெகுதூரம் செல்வது போல் தெரிகிறது. இங்கே, அவளால் உடல்ரீதியாக அவனுடன் சண்டையிட முடிகிறது, ஏனென்றால் சீசன் 5 போலல்லாமல், இந்த சூழ்நிலைக்கு வெளியே அவள் அவனைப் பற்றி பயப்படவில்லை. மாறாக அவள் எதிர்ப்பதை நிறுத்தியிருந்தால், அவன் தொடர்ந்து சென்றிருப்பான்.
சீசன் 5 கற்பழிப்புக்குப் பிறகு நாம் அவர்களைப் பார்க்கும் அடுத்த காட்சியில், ஸ்கைலரின் விருப்பத்திற்கு மாறாக வால்ட் தனது பொருட்களை வீட்டிற்குள் நகர்த்துகிறார். முன்னதாக, அவள் அவனை வெற்றிகரமாக வெளியேற்றினாள், ஆனால் அவள் இப்போது ஒரு பலவீனமான எதிர்ப்பை சமாளிக்கிறாள். வால்ட் தனது டிராயரில் உள்ள பாதி உள்ளாடைகளை பக்கவாட்டில் தள்ளுவதுடன் காட்சி முடிகிறது. இந்த எபிசோடை நான் முதன்முதலில் பார்த்தபோது, வால்ட் தனது வீட்டின் மீதான கட்டுப்பாட்டை மீண்டும் உறுதிப்படுத்தியதில் எனக்கு மகிழ்ச்சியாக இருந்தது.
பின்வரும் அத்தியாயங்களிலும் ஸ்கைலர் அதிர்ச்சியடைந்திருப்பதைக் காண்கிறோம். மேரி வால்ட்டைப் பற்றிக் குறிப்பிட்டு அவரைப் புகழ்ந்தபோது, ஸ்கைலர் சிகரெட்டை எடுத்துக்கொண்டு மேரியை ஊதிவிட்டு அழுகிறார். வால்ட்டின் பிறந்தநாள் விழாவில், அவள் குளத்தில் நடந்து நீருக்கடியில் தங்கியிருப்பது மிகவும் மறக்கமுடியாதது. வால்ட்டின் திகிலூட்டும் உருவம் அவளை மீட்க வருகிறது.
இந்தக் காட்சிகளை நான் முதன்முதலில் பார்த்தபோது, வால்ட்-இஸ்-ஒரு-கொலைகாரன்-மற்றும்-நான்-சிக்கப்பட்டுள்ள சூழ்நிலைக்கு அவள் எதிர்வினையாற்றுவதாக நான் அவற்றை எடுத்துக் கொண்டேன், இப்போது நீங்கள் அவற்றை அதே வழியில் விளக்கலாம். ஆனால் இந்த நேரத்தில் நிகழ்ச்சி பலாத்காரத்தை மறக்கவில்லை, தம்பதியரை மீண்டும் ஒன்றாக படுக்கையில் பார்க்காவிட்டாலும் கூட. பின்னர் எபிசோடில் ஸ்கைலர் கூறுகிறார்: 'என்ன செய்வது என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. நான் ஒரு கோழை. நான்-என்னால் போலீஸிடம் போக முடியாது. உங்கள் பணத்தைச் சுத்தப்படுத்துவதை என்னால் தடுக்க முடியாது. என்னால் உங்களை வைத்திருக்க முடியாது. இந்த வீட்டை விட்டு வெளியே, என் படுக்கையில் இருந்து கூட என்னால் உன்னைத் தடுக்க முடியாது.'
முந்தைய படுக்கையறை காட்சியை தவறவிட்டவர்களுக்கு, அந்த கடைசி வரி விளையாட்டை மாற்றும். செய்யாதவர்களுக்கு, இது இன்னும் விளையாட்டை மாற்றுகிறது, ஏனென்றால் அவள் 'என்னால் முடியாது' என்று கூறுகிறாள், 'என்னால் முடியவில்லை' என்று கூறவில்லை. தேவையற்ற படுக்கை நிலைமை நடந்து கொண்டிருக்கிறது.
இவை அனைத்தும் உங்களுக்குத் தெளிவாகத் தெரிந்தால், நான் ஒரு பிரபலமான சதித்திட்டத்தை விவரிக்கிறேன், உங்கள் நேரத்தை வீணடித்ததற்கு மன்னிக்கவும். ஆனால் நான் அதை முதன்முதலில் பார்த்தபோது அதை தவறவிட்டேன், கடந்த பத்தாண்டுகளில், 'வால்டர் ஒயிட்டை வேரூன்றுவதை நிறுத்து, பைத்தியங்களே, அவன் ஒரு கெட்டவன்' என்று சொல்லும் பல டேக்குகளை நான் கேட்டிருக்கிறேன், அது எப்படியோ தெரியவில்லை. கற்பழிப்புகளைக் குறிப்பிடுவதற்குச் செல்லுங்கள். எடுத்துக்காட்டாக, ஸ்லேட்டின் அந்த உதவிகரமான விளக்கப்படம், அந்தக் கொலைகள் அனைத்தையும் பட்டியலிடுகிறது (மேலும் கூரையில் பீட்சாவை வீசுவது போன்ற கேலி குற்றங்களும்), ஆனால் அந்த அச்சுகளில் கற்பழிப்புக்கு இடமில்லை.
நான் பார்க்கிறேன் அ சில சீசன் டூ காட்சி பற்றிய கட்டுரைகள் (கட்டுரைகள் கோபம் அந்த காட்சி இன்னும் நினைவில் இல்லை), ஆனால் அந்த மிஸ் வால்ட் கூட மூன்று பருவங்களுக்குப் பிறகு அதை வழக்கமாக்கினார். மேலும் தேடினால், நான் ஒரு ஜோடியைக் கண்டுபிடிக்க முடியும் மன்றம் கருத்துக்கள் இது பற்றி. YouTubeக்கு நன்றி, நாம் உண்மையில் மக்களைப் பார்க்க முடியும் எதிர்வினையாற்றுகிறது செய்ய அத்தியாயங்கள் என அவர்கள் அவர்களை பார்க்கிறார்கள் (2020களின் உணர்திறன் கொண்டவர்கள், அது ஒரு வித்தியாசத்தை ஏற்படுத்தினால்), இங்கு, சம்பந்தப்பட்ட காட்சிகளைப் பார்த்து அனைவரும் வெறுப்புடன் பதிலளிப்பதாகத் தெரிகிறது. ஆனால் ஒரு தசாப்தத்திற்கு முன்னர் வால்டர் ஒயிட்டை பகுப்பாய்வு செய்யும் பணியில் ஈடுபட்டிருந்தவர்களின் மனதில் அது ஒட்டவில்லை. இதில் ஆச்சரியம் என்னவென்றால்...
அது ஒரு உண்மையான கேள்வி. ஏனென்றால் முக்கிய கதாபாத்திரங்கள் செய்யும் பெரும்பாலான தீய செயல்கள் குளிர்ச்சியானவை.
அவர்கள் குளிர்ச்சியாக சித்தரிக்கப்படுகிறார்கள் என்று நான் அர்த்தப்படுத்தவில்லை. அவர்கள் உள்ளன குளிர், எங்களிடம் உள்ள குளிர்ச்சியின் ஒவ்வொரு தரநிலையையும் பயன்படுத்துகிறோம். அவர்கள் ஒழுக்கக்கேடானவர்கள், நிச்சயமாக, ஆனால் ஒழுக்கக்கேடான குணம் நாம் விரும்பாதவர்களை விஞ்சிவிடும். அவர்கள் தங்களை விட வலிமையானவர்கள் என்று தோன்றுபவர்களை வெல்வார்கள். அவர்கள் தைரியசாலிகள். திறமையுடன் செயல்படுவார்கள். அவர்கள் சட்டத்தை மீறுகிறார்கள், சட்டத்தை மீறுவது குளிர்ச்சியானது, ஏனெனில் விதிகள் குளிர்ச்சியற்றவை.
AMC
கருத்தில் கொள்ளுங்கள் ஸ்கார்ஃபேஸ் , உதாரணமாக. பிரேக்கிங் பேட் வால்ட் மீண்டும் நகரும் அதே எபிசோடில், அவரும் அவரது மகனும் திரைப்படத்தைப் பார்த்து டோனி மொன்டானாவை உற்சாகப்படுத்தினர். ஸ்கைலர் திகிலடைந்ததால் அதற்கு பதிலளிக்க முடியவில்லை, வால்ட்டிடம் குழந்தையை வெகுஜனக் கொலைக் காட்சிகளிலிருந்து விலக்கி வைக்கச் சொல்லக்கூட முடியவில்லை. நாங்கள் முன்பு பார்வையாளர்களை வேடிக்கை பார்த்தோம் என்ற புள்ளியை காணவில்லை ஸ்கார்ஃபேஸ் இன் அறநெறிக் கதை . ஆனால் உண்மை என்னவென்றால், அல் பசினோ எதிரிகளை சுட்டு வீழ்த்தினார் குளிர். அவரையும் அவர் பரிதாபமாக இருப்பதைக் கண்டிக்கும் கதை கூட அதைச் செயல்தவிர்க்கவில்லை. ஒரு முக்கிய கதாப்பாத்திரம் மோசமடைந்தால், அவர் சண்டையிட்டு, திட்டமிட்டு வெற்றி பெறுகிறார் (ஒருவேளை இறக்கலாம், ஆனால் அதுவும் நன்றாக இருக்கும்). அவருக்கு பிடிக்காது, ஒரு அழகான நாயின் மீது விகாரமாக உட்கார்ந்து, அதைக் கொன்றுவிடும் , அவ்வளவுதான், கதை முடிகிறது. முக்கிய கதாப்பாத்திரங்கள் குறைந்த பட்சம் கொஞ்சம் கூட இல்லாத தீமையை அரிதாகவே செய்கின்றன.
செய்பவரைப் பற்றிச் சொல்கிறேன். சீசன் ஒன்றின் முக்கிய பையன் இது பார்கோ , அதனால் நிகழ்ச்சி உங்களுக்கு கெட்டுப்போக விரும்பவில்லை என்றால் தவிர்க்கவும். மார்ட்டின் ஃப்ரீமேன் லெஸ்டர் என்ற பயமுறுத்தும் மனிதனாக நடிக்கிறார், முதல் அத்தியாயத்தின் முடிவில், அவர் தனது மனைவியைக் கொலை செய்கிறார். அவர் மீதான அனுதாபத்தை நாம் இழக்கும் தருணம் இதுவல்ல. அவரது மனைவி அவரை நச்சரித்தார், நீங்கள் பார்க்கிறீர்கள், எனவே நிஜ வாழ்க்கையில் கொலை தவறு என்று எங்களுக்குத் தெரிந்தாலும், இறுதியாக அவருக்காக நிற்பதில் நாம் மகிழ்ச்சியடையலாம். எப்படியிருந்தாலும், அவர் பின்னர் வருத்தத்துடன் அழுகிறார், இப்போது அவர் தனது தடங்களை மறைக்க வேண்டிய ஒரு குற்றவாளி, எனவே அவர் தனது புத்திசாலித்தனத்தைப் பயன்படுத்துவதைப் பார்த்து நாங்கள் மகிழ்கிறோம்.
FX
பருவத்தின் முடிவில், லெஸ்டர் இன்னும் சில மோசமான விஷயங்களைச் செய்தார். நேரம் கடந்துவிட்டது, அவருக்கு இப்போது ஒரு புதிய மனைவி இருக்கிறார், அவர் அவரிடம் கருணை காட்டுகிறார். அவளுடன் நாட்டை விட்டு தப்பிச் செல்ல, அவன் ஒரு கட்டிடத்திற்குள் நுழைய வேண்டும், மேலும் பதுங்கியிருப்பான் என்று அஞ்சுகிறான். எனவே அவர் இந்த அன்பான மனைவியை தனக்கு முன்னால் அனுப்புகிறார், தன்னைக் குறிவைக்கும் எவரையும் தவறாக வழிநடத்த அவரைப் போல உடையணிந்தார். ஒரு தாக்குபவர் அவளைத் தவறாக நினைத்துக் கொன்றுவிடுகிறார்.
லெஸ்டரின் இந்த நடவடிக்கை கவர்ச்சிகரமானது, அவர் முக்கிய கதாபாத்திரமாக இருந்தால் (ஒருவேளை அவர் அப்படி இல்லாமல் இருக்கலாம், அதனால்தான் நிகழ்ச்சி இதைச் செய்யத் துணிந்தது). இது நெறிமுறைகளின் ஒவ்வொரு விதியையும் மட்டுமல்ல, ஒரு மனிதனை, தீமையைத் தழுவிய மனிதனையும் உருவாக்கும் ஒவ்வொரு விதியையும் உடைக்கிறது. அவர் பாதுகாக்க வேண்டிய ஒருவரை காயப்படுத்துகிறார். அவர் ஒரு கோழை - தார்மீக கோழைத்தனம் அல்ல, ஆனால் கோழைத்தனமாக போராட மிகவும் பயப்படுகிறார். இது உங்கள் வெறுக்கத்தக்க எதிரி, உங்கள் கிங் ஜோஃப்ரிக்கு நீங்கள் கொடுக்கும் விஷயம், பார்வையாளர்கள் நிகழ்ச்சியை வேரூன்றத் தொடங்கிய பையனுக்கு அல்ல. எனவே இந்த சதித்திட்டத்தை நான் தனித்துவமானதாக கருதினேன். ஆனால் காத்திருங்கள். வால்டர் ஒயிட் அப்படித்தான் செய்தார் என்பதை நான் மறந்துவிட்டேன் பிரேக்கிங் பேட் .
அது சீசன் 4 முடிவடைந்தது. வால்ட் தனது வீட்டிற்குள் நுழைய விரும்புகிறார், ஆனால் பதுங்கியிருப்பார் என்று பயப்படுகிறார், அதனால் அவர் பக்கத்து வீட்டுக்காரருக்கு போன் செய்து அவளை தனக்கு முன்னால் செல்லச் சொன்னார். அது சரியாக இல்லை பார்கோ - பதுங்கியிருந்தவர்கள் அவளைத் தாக்குவதற்குப் பதிலாக உள்ளே நுழையும் போது வெளியேறுகிறார்கள் - ஆனால் அவர் இன்னும் ஒரு அப்பாவி பெண்ணை ஆபத்தில் அனுப்புகிறார், ஏனெனில் அவர் தன்னைத்தானே செல்ல பயப்படுகிறார். இந்த காட்சியை நான் முற்றிலும் மறந்துவிட்டேன், ஏனென்றால் எபிசோடின் மற்ற செட் துண்டுகள் அதை மறைத்துவிட்டன. உண்மையில், வால்ட் நான் மறந்துவிட்ட முதுகெலும்பற்ற பரிதாபகரமான விஷயங்களைச் செய்திருக்கலாம், ஏனென்றால் அவர் கோடீஸ்வரர்களை மிரட்டி, நாஜிகளை சுட்டுக் கொன்று, தனது ஆதரவாளரைக் காப்பாற்றினார், மற்றும் புகழ்பெற்ற முறையில் இறந்தார்.
ஒரு வில்லன் கதாநாயகன் அல்லது ஆண்டிஹீரோவின் மிகச் சில செயல்கள் குளிர்ச்சியாக இல்லாமல் தீயவையாக இருக்க முடிகிறது என்பதை விளக்கவே இந்த பகுதியைத் திட்டமிட்டேன். வால்ட்டின் மிகவும் இழிவான கொலைகள் கூட கொஞ்சம் கூலாக வெளிவருகின்றன. இருப்பினும், கணவன்/மனைவி கற்பழிப்பு நடக்காது, இது அவரது கதையின் இந்த பகுதியை மிகவும் குறிப்பிடத்தக்கதாக ஆக்கியது. அவரது மனைவியைப் பலாத்காரம் செய்வது வேறு சில கற்பனையான பாலியல் குற்றங்களைக் காட்டிலும் மிகவும் வெறுக்கத்தக்கதாக இருக்கலாம் - வால்ட், ஒரு போட்டி போதைப்பொருள் வியாபாரியின் அருவருப்பான கவர்ச்சியான காதலியுடன் உடலுறவு கொண்டால், அது அவர் உறைந்த நிலையில் உடலுறவு கொள்வதை பார்வையாளர்கள் ஆரவாரம் செய்யக்கூடும். ஸ்கைலர் செய்யமாட்டார் ('நான் ஸ்கைலரைத் தொடமாட்டேன், அவளை பாலியல் பலாத்காரம் செய்வது ஒருபுறம் இருக்கட்டும்,' கூறினார் ஒன்று பிரேக்கிங் பேட் ரசிகர், வெளிப்படையாக).
ஆனால் இரண்டாவது சிந்தனையில், இவை அனைத்திலும் உள்ள உண்மையான பாடம் என்னவென்றால், ஒரு கதாபாத்திரத்தின் தோல்விகளை நாம் மறந்துவிடுவோம், அது போதுமான அளவு மோசமானது பின்தொடர்ந்தால். அதனால் ...
இந்த சீசன் பிரேக்கிங் பேட் நான் முதன்முதலில் பார்த்தபோது (தொழில்நுட்ப ரீதியாக பாதி சீசன்; இரண்டாம் பாதி ஒரு வருடம் கழித்து ஒளிபரப்பப்பட்டது) எனக்கு மிகவும் பிடித்தது. அது கவனம் செலுத்தாததாகத் தோன்றியது, ஏன் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. மறுபரிசீலனை செய்யும்போது, வால்ட்டின் பார்வையில் இருந்து முழு நீளத்தையும் செலவழிக்கிறோம் என்பதுதான் அதைப்பற்றிய வினோதமான பகுதி. அவர்தான் முன்னணி, ஆனால் இந்த எட்டு எபிசோட்களுக்கும், நாங்கள் எப்போதும் அவரைப் பார்த்துக்கொண்டே இருக்கிறோம், கிட்டத்தட்ட அவருடைய தலையில் இல்லை. அவர் தனியாக இருக்கும் காட்சிகளுக்கும் இது பொருந்தும். ஒரே விதிவிலக்கு, அவர் மைக்கைக் கொன்ற பிறகு சரியானது என்று நான் நினைக்கிறேன், மேலும் அவர் தன்னைத்தானே ஆச்சரியப்படுத்துவதைப் பார்க்கிறோம்.
AMC
இது நிச்சயமாக வேண்டுமென்றே செய்யப்பட்டது, மேலும் வால்ட்டின் செயல்களை சிறிது தூரத்தில் இருந்து பரிசீலிக்க இது ஒரு சிறந்த வழியாகத் தெரிகிறது (நீங்கள் என்னைப் போல் இல்லை என்றால், அவர் அடுத்து என்ன ரயிலைக் கொள்ளையடிக்கப் போகிறார் என்பதைப் பார்க்க காத்திருக்கவில்லை என்றால்). விருப்பமில்லாத ஸ்கைலருடன் தொடர்ந்து உறங்குவதைப் பற்றிய வால்ட்டின் சொந்த எண்ணங்களை நாம் ஒருபோதும் பார்க்கவில்லை என்பது அந்த புள்ளி-ஆஃப்-வியூ தேர்வு. ஸ்கைலர் 'என்னால் உன்னை என் படுக்கையில் இருந்து வெளியே கூட வைத்திருக்க முடியாது' என்று வால்ட்டின் முகத்தில் அந்த சில நொடிகளைத் தவிர, நமக்குப் புரியவில்லை, அப்படியொரு காட்சி எப்படி இருக்கும் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. பின்னர் சீசன் ஐந்து மாத கால அவகாசத்தில் முடிவடைகிறது, அதன் பிறகு அவர்கள் இருவரும் சமரசம் செய்ததாக தெரிகிறது. ஐந்து மாதங்களில் நிறைய நடக்கலாம். முதல் நான்கு சீசன்கள் முழுவதும் பத்து மாதங்கள் மட்டுமே.
அதனால் நாம் மறந்து விடுகிறோம். இறுதி எபிசோட் ஒன்றில், வால்ட் மற்றும் ஸ்கைலர் கத்தியால் சண்டையிடும்போது, அது ஒரு பெரிய படியாக உணர்கிறது, அவர் இதற்கு முன்பு அவளுக்கு மோசமான எதையும் செய்ததில்லை. அந்த எபிசோட், 'ஓசிமாண்டியாஸ்,' தொடரில் மிகச் சிறந்தது, ஆனால் நிகழ்ச்சி நிறுவப்பட்டவற்றுடன் கொஞ்சம் தளர்வாக விளையாடுவதன் மூலம் மட்டுமே இது செயல்படுகிறது. எடுத்துக்காட்டாக, வால்ட்டின் ஒரு முடி ஹாங்க் இறக்கும் போது அவரைப் பற்றி நமக்குத் தெரிந்தவற்றின் அடிப்படையில் நாம் எதிர்பார்ப்பதை விட மிகவும் வேதனையடைந்திருக்கலாம்.
AMC
ஹாங்கின் மரணத்தைப் பற்றி பேசுகையில், நிகழ்ச்சியின் முடிவில் வால்ட் ஜூனியர் தனது தந்தையை வெறுக்கிறார். ஹாங்கைக் கொன்றதற்காக அவர் அவரை வெறுக்கிறார், இது வால்ட் செய்யாத ஒன்று. (ஹாங்கின் மரணத்திற்குப் பொறுப்பா? நிச்சயமாக, ஆனால் வால்ட் அவரைக் கொல்லவில்லை, அவர் உண்மையில் அவரைக் காப்பாற்ற முயன்றார்.) இப்போது, வால்ட் ஜூனியருக்கு போன் செய்யும்போது, 'நீ மாமா ஹாங்கைக் கொன்றுவிட்டாய்' என்று மறுப்பதற்குப் பதிலாக, ஜூனியர் கூறுகிறார். , 'நீ அம்மாவை பலாத்காரம் செய்தாய்.'
சரி, நான் அவர்கள் சொல்லவில்லை வேண்டும் என்று அவரை சொல்ல வைத்துள்ளனர். அது வேலை செய்வதை நான் உண்மையில் பார்க்கவில்லை. இருப்பினும், ஜூனியர் வால்ட்டின் குற்றங்களில் 'அம்மாவுக்கு நீங்கள் என்ன செய்தீர்கள்' என்று பட்டியலிடுகிறார். மறைமுகமாக அவர் கத்தி சம்பவத்தைப் பற்றி பேசுகிறார், ஆனால் நம் மனதில், அது நமக்கு நினைவூட்டியிருக்க வேண்டும். எல்லாம் அவன் அவளிடம் செய்தான்.
புனைகதைகளில் வரும் கதாபாத்திரங்கள் கெட்ட செயல்களைச் செய்வது நல்லது. பிரேக்கிங் பேட் வால்ட் ஒரு சிறந்த கதை, நாம் யாரும் ரசிக்காத, அவரைப் போன்ற ஒருவருக்கு இது ஒரு யதார்த்தமான படியாகும். எழுத்தாளர்கள் அதை முன்னிலைப்படுத்தாமலோ அல்லது நமக்கு விளக்காமலோ கூட, இந்த விஷயங்களை எடுத்துக்கொள்வதற்கு போதுமான புலனுணர்வுடன் இருக்க வேண்டும், மேலும் கதாபாத்திரத்தின் மோசமான தன்மை நம்மை மூழ்கடிக்கும் போது நாம் அடிக்கடி தோல்வியடைவோம்.
வரலாற்று ரீதியாக, அவரது தொடர்ச்சியான நம்பிக்கை, வலிமை மற்றும் திறமை இருந்தபோதிலும் அவரது பல குற்றங்களுக்காக ரசிகர்கள் ஒரு முன்னணி கதாபாத்திரத்திற்கு எதிராக திரும்பியதாக ஒரே ஒரு உறுதிப்படுத்தப்பட்ட வழக்கு உள்ளது. அந்த கதாபாத்திரம், நிச்சயமாக, டோபி மாகுவேர் நடித்தது ஸ்பைடர் மேன் 3 . சிம்பியோட் ஸ்பைடர் மேன் எழுத்து மற்றும் நடிப்பு இரண்டின் வெற்றியாகும், மேலும் இந்த நேரத்தில் அவரைப் பற்றிய எனது கட்டுரைத் தொடரின் முதல் தவணையை உருவாக்கி வருகிறேன்.
சோனி
பின்பற்றவும் ரியான் மெனெஸ் அன்று ட்விட்டர் அதிக விஷயங்களை யாரும் பார்க்க கூடாது.
உங்கள் திரைப்படம் மற்றும் டிவியின் மூளையை விரிவுபடுத்துங்கள் - வாராந்திர கிராக்ட் மூவி கிளப் செய்திமடலைப் பெறுங்கள்!